دانلود کامل ترین جزوه کاربرد نرم افزار در حسابداری

جزوه کاربرد نرم افزار در حسابداری

تایپ شده

فرمت : PDF

بسیار مفید و کاربردی

دانلود فایل

دکتر احسان ضمیرپور کارشناسی ارشد سیدمهدی عربی خلاصه کتاب داوود آصفی‌نژاد خلاصه کتاب ‌‌

:
ً «» ً آن ها تا تعاریف جامع و در برگیرنده پاسخ گویی شرکت ها در قبال گروه کثیری از سهامداران، افراد ی ذی نفعان، متغیر هستند. ورشکستگی شرکت های بزرگ حسابداری از سیستم های ضعیف حاکمیت شرکتی بود.مطالعة کاربرد نرم افزار شرکتی، مطالعة مکانیزم های سرمایه گذاری در شرکت ها است.
حاکمیت شرکتی چیست؟
دیدگاه های محدود در یک سو و دیدگاه های گسترده در سوی دیگر طیف قرار می گیرند. در دیدگاه های محدود، حاکمیت شرکتی به رابطة شرکت و سهامداران محدود می شود. این یک الگوی قدیمی است که در قالب تئوری نمایندگی بیان می شود. درآن سوی طیف، حاکمیت شرکتی را می توان به صورت یک شبکه از روابط دید که نه تنها بین شرکت ها و مالکان آن ها ( سهامداران)، بلکه بین یک شرکت وعدة زیادی از ذی نفعان از جمله: کارکنان، مشتریان، فروشندگان، دارندگان اوراق قرضه و … وجود دراند. چنین دیدگاهی در قالب «تئوری ذی نفعان» دیده می شود.

نرم افزار در حسابداری

تعریف
1. سیستمی که با آن شرکت ها هدایت و کنترل می شوند ( کادبری 1992).
2. حاکمیت شرکتی عبارت است از … فرایند نظارت و کنترل برای تضمین این که مدیر شرکت مطابق با منافع سهامداران عمل می کند ( پارکینسون 1994) .
3. … رابطة بین سهامداران و شرکت های آنان و روشی که سهامداران به کمک آن مدیران را به بهترین عملکرد تشویق می کنند.
4. ساختارها، کاربرد نرم افزار، فرهنگ ها و حسابداری هایی که عملیات موفق سازمان را فراهم می کنند. (کیزی و رایت 1993)
5. ابزاری که هر اجتماع به وسیله آن جهت حرکت شرکتن را تعیین می کند و یا، حاکمیت شرکتی عبارت است از روابط میان گروه های مختلف در تعیین جهت گیری و عملکرد شرکت.
6. سیستم حاکمیت شرکتی را می توان مجموعه قوانین، مقرراتف نهادها و روش هایی تعریف کرد که تعیین می کنند شرکت ها چگونه و به نفع چه کسانی اداره می شوند ( مگینسون، 1994)
7. حاکمیت شرکتی مربوط به اداره عملیات شرکت نیست بلکه جزوه کاربرد نرم افزار در حسابداری به هدایت بنگاه اقتصادی، نظارت و کنترل اعمال مدیرات اجرایی و پاسخ گویی آن ها به تمام ذی نفعان شرکت می باشد. ( تری گر 1984)تعاریف گسترده تر نشام می دهند که شرکت ها در برابر کل جامعه نسل های آینده و منابع طبیعی ( محیط زیست) مسولیت دارند.
منتقدان این دیدگاه بر این باورند که حاکمیت شرکتی با تمرکز به ذی نفعان موضوعی اخلاقی است. در دنیای واقعی بعید است که حسابداری و سرمایه گزاران به انجام اعمال اخلاقی علاقمند باشند مگر این که بازده های حسابداری مناسبی از انجام این کار عایدشان شود.
چار چوب نظری حاکمیت شرکتی
چند چارچوب نظری متفاوت برای توضیح و تحلیل حاکمیت شرکتی مطرح شده است.به عنوان مثال، تئوری نمایندگی ناشی از زمینه مالی و اقتصادی است . در صورتی که تئوری هزینه معاملات ناشی از اقتصاد و تئوری سازمانی است و تئوری ذی نفعان ناشی از یک دیدگاه اجتماعی در مورد موضوع حاکمیت شرکتی، می باشد. گرچه تفاوت های چشمگیری بین چارچوب های نظری مختلف وجود دارد – چون هر یک موضوع را از دیدگاه متفاوتی در نظر می گیرند – اما دارای وجوه مشترک مشخصی هستند.

تئوری نمایندگی
یکی از فرضیات اصلی تئوری نمایندگی این است که کارگمار و کارگزاران تضاد منافع دارند مدیران ترجیحّ دهند منافع خود، مثل کسب بیشترین پاداش ممکن را تعقیب کنند و توجهی به منافع بلند مدت سهامدارن ندارند.در واژگان تئوری نمایندگی، کاهش رفاه سهامدار زیان باقی مانده نامیده می شود. این مشکل نمایندگی، ضرورت کنترل مدیریت شرکت ها توسط سهامداران را نشان می دهد.یک فرض اساسی و مهم دیگر تئوری نمایندگی، این است که تایید کارهای کاربرد نرم افزار برای کارگمار بسیار مشکل و پرهزینه است.به طور مختصر، برخی از روش های مستقیم که از طریق آنها سهاداران می توانند مدیران را کنترل و به حل و فصل تضادها کمک کنند به شرح ذیل است:
• حق رای سهمداران در مجامع عمومی بر نحوه ادراه شرکت تاثیر می گذارد.
• قرار دادهای فی مابین حسابداری و مدیران نیز یکی از راه کارها است گر چه به اصلاه و بهبود حاکمیت شرکتی، مناسبت خود را از دست می دهند .
• یک راه کار نهایی، راه حل خروج است. واضح است که خروج سهامدار اصلی موجب نگرانی بازیگران بازار سرمایه می شود و در پی آن سهامداران بیشتری نگران افت شدید قیمت شده و با فروش سهام خود، کاهش شدید قیمت سهام را موجب خواهند شددر نتیجه منافع مدیران را متاثر خواهد نمود .
تئوری هزینه معاملات
در این تئوری شرکت نه تنها به عنوان یک واحد اقتصادی عمومی غیر شخصی، بلکه به عنوان یک سازمان متشکل از افراد با دیدگاه ها و اهداف مختلف است. اقتصاد سنتی تمام کارگزاران اقتصادی را منطقی، و کاربرد نرم افزار سود را هدف اولیه تجارت در نظر می گیرد. برعکس، اقتصاد هزینه معاملات، رفتار انسان را به نحو واقع بینانه تر در نظر می گیرد در این الگو، مدیران و دیگر کارگزاران اقتصادی، منطق محدود را به کار می برند.اقتصاد هزینه معاملات، همچنین فرض اساسی فرصت حسابداری را می سازد. این تئوری فرض می کند که مدیران همچون افراد دیگر در برخی از مواقع فرصت طلب هستند. نتیجه فرض منطق محدود و فرصت طلبی این است که شرکت ها باید.فرصت طلبی به صورت تمایل کارگزار در به کارگیری تمام روش های موجود برای افزایش منافع شخصی تعریف شده است .چنین رفتار فرصت طلبانه ای می تواند نتایج نامطلوبی برای شرکت و سهامداران به بار آورد. در نتیجه، این عملکرد نیاز به کنترل دارد.
تئوری هزینة معاملات در برابر تئوری نمایندگی
یکی از تفاوت های اصلی بین آنها استفاده از یک آرایه بندی متفاوت است. تئوری هزینة معاملات فرض می کند که افراد اغلب فرصت طلب هستند، در صورتی که تئوری نمایندگی، خطر اخلاقی و هزینه های حسابداری را مورد بحث قرار می دهد. تئوری نمایندگی، فرض می کند مدیران به دنبال عایدی های متفرقه هستند، در صورتی که در تئوری هزینه معاملات، مدیران معاملات خود را به صورت فرصت طلبانه ای ترتیب می دهند. تفاوت دیگر این است که واحد بررسی تحلیل در تئوری نمایندگی، کارگزار فردی است، در صورتی که در تئوری هزینة معاملات، واحد بررسی تحلیل، معامله جزوه کاربرد نرم افزار در حسابداری. با این همه، هر دو تئوری به یک مشکل می-پردازند: چگونه مدیر را متقاعد کنیم تا منافع سهامداران و افزایش سود شرکت سهامدار را به جای منافع شخصی خود دنبال کند؟
تئوری ذی نفعان
اساس تئوری ذی نفعان این است که شرکت ها بسیار بزرگ شده اند و تاثیر آن ها بر جامعه آن چنان عمیق است که باید به جز سهامدارن، به بخش های بسیار بیشتری از جامعه توجه کرده و پاسخ گو باشند.عموم را می توان ذی نفع شرکتی در نظر گفت. در واقع هر ذی نفع، بخش از سلسله قرار دادهای صریح و ضمنی را نشان می دهد که یک شرکت را تشکیل می دهد .یک انگیزه برای تشویق به ایفای مسئولیت اجتماعی شرکت ها ناشی از این باور است که شرکت ها مسئولیت دارند تا به صورتی اخلاقی عمل کند در این دیدگاه «اخلاقیات ناب» فرض می شود که شرکت ها باید به صورتی اخلاقی عمل کند و منافع تمام ذی نفعان را در نظر بگیرند.

تئوری نمایندگی در صورتی موثر و قابل استفاده می شود که از چهار اصل اخلاقی پیروی گردد:
• اجتناب از لطمه زدن به دیگران
• احترام به آرای دیگران
• اجتناب از دروغگویی
• پذیرش توافق ها
مدل «کارگمار» و «کارگزار» در صورتی صدق می کند که در ساختار این چهار اصل اخلاقی گنجانده شود.
تئوری ذی نفعان در برابر تئوری نمایندگی
در نگاه اول این دو تئوری را سازش ناپذیر می سازد. لکن با بررسی دقیق تر می توان به شباهت های بین این دو تئوری پی برد.بین گروه کلی روابط ذی نفع – کارگزار و روابط کارگمار – کارگزار تعادلی وجود دارد که در تئوری نمایندگی بیان می-شود. روابط روابط ذی نفع – کارگزار و حسابداری  کارگمار – کارگزار هر دو مستلزم یک قرارداد صریح یا ضمنی می باشند که هدف آن سازگاری بین منافع مختلف است.پذیرش دیدگاه تئوری نمایندگی به تبیین تئوری بر اساس نفع کاربرد نرم افزار منجر می شود، در حالی که پذیرش دیدگاه دیگر، به تبیین تئوری بر اساس مسئولیت اجتماعی منجر می گردد.
قدرت و نقش اجتماعی حسابرسی
حسابرس به عنوان یک وسیلة اجتماعی مهم در محدود کردن قدرت مدیران در روابط قراردادی عمل می کند. حسابرسان به عنوان نمایندگان مورد اعتماد برای مالکان شرکت نیز دارای موضع قدرتمندی هستند و می توانند با اختیار عمل کنند (با توجه به اصول حسابرسی). در نتیجه آن ها نیز باید تابع یک عامل انضباطی باشند – یعنی رعایت مفاهیم و استانداردهای رفتار حرفه ای.

خلاصه کاربرد نرم افزار در حسابداری

نقش اقتصادی کلی رسیدگی و حسابرسی
در شش بند ذیل خلاصه کرد:
• در دنیای واقعی یک پدیدة خاص وجود دارد که در رابطة شرکت کنندگان در موقعیت مربوطه اهمیت دارد.
• در رابطه با کیفیت یا وضعیت این پدیده تردید وجود دارد.
• چنین تردیدی برای شرکت کنندگان عدم اطمینان به همراه دارد.
• این عدم اطمینان، کاربرد نرم افزار و تأیید پدیده را بر کاهش یا حذف عدم اطمینان و تردید را ضروری می سازد.
• گواهی یا تأیید وضعیت یا کیفیت این پدیده، اعتماد و آرامش کافی برای شرکت کنندگان در حذف یا کاهش عدم اطمینان و تردید، به وجود می آورد.
• در ساختار تصمیم گیری های مختلف شرکت کنندگان، آنان قادرند هم با یکدیگر و هم با پدیده، رابطة منطقی تر برقرار کنند.
روابط منطقی در این حسابداری ، معمولاً مستلزم یک تصمیم گیری عقلایی در رابطه با انتخاب بین گزینه های موجود و انجام یک اقدام عقلایی است.
نقش اقتصادی خاص حسابرسی
این استدلال اقتصادی برای توجیه نیاز به حسابرسی، نشان می-دهد که اگر پیامدهای اقتصادی تضادهای بالقوه در روابط قراردادی (مانند سرمایه گذاری در یک سازمان) بیشتر از هزینه های حسابرسی باشد به نفع هر فرد است که از حسابرسی استفاده کند.نقش اقتصادی اساسی حسابرس در یک بازار تحت نظارت را می توان به صورت نماینده ای برای مالکان (و به طور غیر مستقیم برای دیگران) تصور کرد که در آن یک منبع جزوه حسابداری وجوه نقد از یک سازمان خصوصی و درباره آن وجود دارد و اگر توسط یک فرایند کنترل کیفیت مانند حسابرسی، تحت نظارت نباشد، امکان لطمه و زیان اقتصادی برای مصرف کننده وجود دارد.

دانلود رایگان خلاصه کتاب جزوه کاربرد نرم افزار در حسابداری pdf

تقریر ادبیات نقش اقتصادی حسابرسی
اهمیت اطلاعات مالی حسابرسی شده برای تصمیم گیری عقلایی اقتصادی را می توان با مرور ادبیات علمی و حرفه ای موجود، مطرح نمود. این متون شامل توضیحات یکپارچه ای است که توسط خط مشی گذاران و نظریه پردازان حسابداری دربارة ضرورت اولیه گزارشگری مالی برون سازمانی بیان شده است.
AAA هدف اصلی حسابداری را تأمین اطلاعات برای تصمیم گیری در مورد استفاده از منابع محدود مشخص می کند.
AICPA هدف تصمیم گیری اقتصادی را برای گزارشگری مالی برون سازمانی مطرح می سازد.
FASB در بیان این موضوع اینگونه می گوید:
«گزارش مالی باید اطلاعاتی فراهم کند که برای سرمایه گذاران بالقوه کنونی و بستانکاران و دیگر کاربران در تصمیم گیری های عقلایی سرمایه گذاری و اعطای اعتبار و غیره مفید باشند»
ASC به طور ضمنی ویژگی قابلیت اعتماد گزارش های مالی را مقرر کرده و این امر را بر اساس گواهی و تأیید مستقل تعریف می کند.
پاتون و لتیلتون بر ضرورت مطالعة آزمایشی برای مقایسه و ارزیابی تلاش ها و توانمندی های جزوه کاربرد نرم افزار در حسابداری برای تصمیم گیری درون سازمانی و برون سازمانی، تاکید می کنند. آن ها می گویند: حسابداری باید بر اساس شواهد قابل تآیید و واقعی باشد.مونیتز در توصیه های خود در مورد اطلاعات مالی گزارش شده، اظهارنظرهای مشابهی ارائه می دهد. او می گوید که داده-های مقداری و کمّی در تصمیم گیری های اقتصادی عقلایی، فایده مندند و گزارش های مالی بخشی از داده های لازم را فراهم می-کنند. «مونیتز» در ادامه می گوید که ارزیابی چنین داده هایی باید عینی باشد و این عینی بودن منوط به گواهی و تأیید مستقل است.«چیمبرز» نقش حسابداری را به صورت یک منبع اطلاعات مالی برای هدایت عملکردهای آینده در بازارها توصیف می کند. او در ادامه می گوید که چنین اطلاعاتی باید تایید شده و عینی باشند.استاباس «هدف اولیة حسابداری، تأمین اطلاعات مالی دربارة امور اقتصادی سازمان برای استفاده از تصمیم-گیری ها می باشد.او قابلیت اعتماد را به عنوان یک معیار اولیه برای اطلاعات گزارش شده توصیه می کند و می گوید که باید شامل تأیید پذیری باشد.
هدف اولیة حسابداری از نظر وی صحت و درستی است. یعنی برای این که اطلاعات گزارش شده فایده مند باشند، باید به نوعی مطابق با واقعیت باشند و این تطابق باید توسط ناظرین شایسته بررسی شود.بنابراین، از آرا و نظرات گفته شده در بالا، معلوم می شود که در طی سال حسابداری متمادی در این باره میان صاحب نظران و خط مشی گذاران در مورد ویژگی های کیفی اطلاعات مالی توافق «» ً، ً –  

-() «…