دانلود کامل ترین جزوه بیماری های طیور

جزوه بیماری های طیور
دانلود جزوه

 

 

 

خلاصه کتاب بیماری های طیور دامپزشکی دکتر بزرگمهری جردن دکترا علمی کاربردی پیام نور دانشگاه آزاد کارشناسی ارشد کاردانی

 

 

 

 

 

یک راه دیگر ورود به »«  

 

»« »« ؟ می رویم برای این است که به اجماع برسیم. یعنی روی یک نکته ای تأکید کرده باشند. در دلفای آدم ها را خود آئینه ای میکردیم. خودشان را در آئینه دیگران می بینند.

 

فازی ما محور صد در صد نخواهیم داشت. همینطور که محور صفر هم نخواهیم داشت. لذا بین صفر و 100 بیماری گرفت. اهمیت کار به این است که به 100 نزدیک باشد. بیشترین درصد مثلا 90 درصد بگویند که مهمترین مسئله این است. در

اینجا که وارد کمیت می شویم و واریانس را میسنجیم از Anova و manova استفاده می کنیم. این آدمهایی که پاسخ داده اند این محور چیست؟

آیا همه در این محور اجماع دارند. هم اجماع عادی، هم اجماع وزن یافته؟ هم اجماع صوری؟ هم اجماع تمثیلی؟ مثلا 90 درصد فساد اداری را به عنوان مسئله اعلام کردهاند، اگر ما که همه اجماع دارند روی این، آیا اجماع وزن یافته هم همین جاست؟ اگر این را وزن بدهیم یعنی که این بزرگترین مشکل کشور است. آیا این در تمامی نقاط کشور یکی است؟ یا در برخی جاها بیشتر و در برخی جاها کمتر است؟ آیا دراین هم اتفاق نظر است؟ ممکن است بگویند این مسئله فقط مشکل شهرهای بزرگ است.

در مثال نظرخواهی درباره افاغنه نفر اول میگوید آنها را بکشید و نفر دوم می گوید آنها بدرد کار نمیخورند. ذهنیت ساختاری و ذهنیت عرضی مطرح است. روش ما کیفی است و آرام آرام به فضای کمی وارد می شویم.

در روش های ترکیبی باید بگوییم روش »کمی کیفی« یا روش »کیفی کمی.« تأکید روی هر کدام است مقدم می شود. روش کیفی دوران التهاب دانش است. پدیده ها خارج از ذهن نیستند. هرمنوتیک هرکسی تفسیری از پدیده ها دارد.

یک زمانی دانش، دانش پوزیتویستی بود، کشف واقعیت بیرونی خارج از ذهن محقق بود. این دوره، دوره کودکی دانش بود. اندازه گیری پدیده های قابل مشاهده بیرونی بود. روش کمی مطرح بود.

روش ترکیبیmix method

اولویت

در روش ترکیبی بخش کمی مهمتر است یا کیفی؟

در روش به هم تنیده روش کمی و کیفی یک وزن دارند. کمی مساوی طیور است. در روش های تشریحی روش کمی بیش از روش کیفی است کمی< کیفی در روش های اکتشافی کیفی بیش از کمی است. کمی> کیفی

دومین مبحث در این روش توالی است. یعنی اول از کدام روش استفاده شود، کمی یا کیفی؟. در این ارتباط:
➢ اگر در صدد تبیین هستیم اول روش کمی و سپس کیفی

➢ اگر در صدد تدوین هستیم اول کیفی سپس کمی

➢ اگر درصدد بررسی ارتباط بین پدیده ها هستیم کمی و کیفی همزمان انجام می شود.

تبیین: بر اساس یک چارچوب تئوریک دانلود جزوه بیماری های طیور سازی می کنیم. داده ها را جمع آوری می کنیم، داده ها راتحلیل می کنیم. نتیجه کار اثبات یا رد فرضیه است که از دل نظریه گرفته بودیم.

تدوین: از مسئله شروع می کنیم. یک جزوه بیماری های طیور پژوهشی که داریم از روش تدوین هستیم. بدنبال کشف جواب هستیم.

سؤال را از طریق مصاحبه، دلفای، روش های کیفی استفاده می کنیم و جوابی را بدست می آوریم. جمع آوری شواهد، تحلیل دادها (شواهد)، کشف جواب. این جا ما هستیم که نظریه می سازیم. کشف و ساخت نظریه.

خزانه ذهن کنشگران را هم ممکن است ما کنترل کنیم. مثلا خشونت وندالیستی. شکستن کاسه مورد علاقه خانم توسط مرد. می خواهیم در فضای ذهن این فرد قرار بگیریم. می بینیم که مرد یک فضای ذهنی باز دارد که در آن فضای ذهنی باز به خود این اجازه را می دهد. مثلا من میتوانستم عرق بخورم، قماربازی کنم، هزار کار دیگر بیماری انجام دهم ولی آنها را انجام ندادم. لذا وقتی آمدم خانه، باید داد بزنم، کاسه بشکنم . چطور شد که این اتفاق افتاد؟ این فضای ذهنی چیست؟ یا اینکه ممکن است مشایعت را بررسی کنیم . ایا این حادثه که اتفاق افتاده، صرفا ناشی از ذهنیت سلبی مرد است. یا اینکه زن هم در آن دخالت دارد. هر پدیده ممکن است دو طرف در آن شرکت داشته باشند.

این زوایا را کم کم کنترل می کنیم و پدیده یواش یواش باز می شود و از یک موضوع خام می گذرد و به عوامل کیفی پی می بریم.

ماهیت

نومینالیسم: ما یک واقعیت داریم می خواهیم آن را شناسایی کنیم. نمی خواهیم ماهیت مثلا آب را شناسایی کنیم. اگر آن را حرارت دهیم، جوش می اید یا اگر آب را برودت دهیم، منجمد می شود. اینکه آب چیست مورد بحث ما نیست.

ماهیت مورد بحث جامعه شناس نیست. حوزه فلسفه است. و نومینالیسم میخواهد از واقعیات اطاعت کند تا بر آنها حاکمیت پیدا کند.

عوامل مؤثر بر انتخاب روش کمی یا کیفی

(خود موضو هلایه موضوع و انتظار ما از موضوع) کمیت و کیفیت در یک فضای دیالکتیک است. ممکن است در این فضا کمیت یا کیفیت زیاد تر شود. یک بعد این مسئله موضوع

است. یک موضوع مثل شادی، کیفی است. اما موضوعی مثل ترافیک کمی است.

در عین حال لایه های تحقیق (لایه اول، لایه دوم و سوم) دیگر از طریق کمیت نمی شود. باید به کیفیت بپردازیم. ماهیت موضوع چنان است که خیلی اجازه نمی دهد که کمی کار کنیم. خود موضوع از یک طرف، لایه موضوع از سوی دیگر، انتظار ما از موضوع از جهت دیگر بر انتخاب روش تأثیر دارد.

از یک طرف هم می توانیم روش های کیفی را در حاشیه بکار ببریم. یعنی از روش های کیفی برای اکتشاف(مطالعه پیشین) و شکار فرضیه ها یا تأیید(مطالعه پسین) استفاده کنیم.

مثلا روی سرقت زنان کار می کنیم. دانلود رایگان جزوه بیماری های طیور pdf سرقت زنان بعد اقتصادی دارد. همچنین بیماری سرقت زنان تابع ویژگیهای سرمایه ای خانواده است و همچنین بیماری خانواده اولیه در سرقت زنان تأثیر دارد. اینها فرضیه های سستی است.

یکبار هم این گونه است که فرضیه ها از روی دانلود جزوه بیماری های طیور انتخاب می کنید. یا اینکه در پایان از روش کیفی برای تأیید استفاده می کنیم. آیا نتیجه پژوهش کمی من با این روش کیفی منطبق هست یا خیر؟

جلسه هفتم 92/9/2

نوع موضوع تعیین کننده این است که روش ما کمی یا کیفی، کمی کیفی یا کیفی کمی باشد. در موضوعی مثل فرار دختران ما از روش کیفی شروع می کنیم و به کمی می رسیم و در پدیده ای مثل طلاق ما از کمی شروع می کنیم و به کیفی می رسیم.

طیور تئوری الزام مضاعف

دو دستگاه داریم که دو نتیجه متناقض به ما می دهد. بررسی وجهه یک سیاستمدار برای انتخابات مد نظر است. چنانچه پیش مخاطب رفتیم و نام سیاستمدار را بردیم عکس العمل منفی نشان داد. اما وقتی سؤالات را مطرح کردیم و از صداقت، تخصص و تعهد او پرسیدیم، همه را عالی ارزیابی کرد. بنابراین الان چه تصمیم باید بگیریم؟ سه راه داریم

-1 گزارش مکتوب را بیماری دهیم که بسیار عالی است. این که عاقبت ندارد در نتیجه انتخابات خود رانشان می دهد. -2 بگوییم که مخاطبان نگرش مثبتی ندارند و وضع سیاستمدار بد است، در انتخابات شرکت نکند.

-3 بین دو مجموعه آمار ی متناقض هماهنگی ایجاد . برای این کار:

مخاطب را تضمین . گمنامی را تضمین اطمینان را در مخاطب ایجاد . درِ خانه یا مغازه و یا محل کار مخاطب نرویم. پاسخ دادنش را اختیاری کنید. به او دانلود رایگان جزوه بیماری های طیور pdf پاسخ ندهید. به هر حال اعتماد او را جلب نمائید.

اگر پیش گیری هم انجام شد، باز هم 10 درصد تناقض را داشتیم. برای درمان چه کنیم. أ. همحقق خودش باید در میدان باشد و داده ها را جمع کند.

می توانیم سؤالات بیشتری مطرح کنیم از پاسخگو بپرسیم نظر دیگران راجع به ایشان چیست؟ در این جا پاسخگو راحت تر پاسخ می دهد و در واقع نظر خود را بیان می کند.

آیا حاضرید با ایشان نسبت خویشاوندی پیدا کنید؟
در خیلی از موارد پیش می آید که تناقض وجود دارد . حتی 10 درصد هم دستگاه ما می کند.

دلفای

دلفای از روش های خیلی خوب است. دلفای رادر سه حالت می توانیم به : -1 پایلوت که بعد اکتشافی دارد و فرضیات تحقیق را به محقق می دهد.

-2 روش تأییدی که پس از اتمام کار انجام می شود و داده ها و نتایج از این طریق تأیید یا رد می گردد.

-3 روش مستقل: تمام مراحل تحقیق با کمک این روش انجام می شود. در حالت سوم باید بتوانیم کاملا داده ها را کمی کنیم. محقق در اینجا یک روش کیفی را تبدیل به کمی فوق العاده گسترده می کند.

در این روش گمنامی یا وجود دارد. در حین انجام کار بینام عمل کنیم، خیلی بهتر است. اما پس از پایان تحقیق اسامی کارشناسان را در ابتدای کار . اعتبار کار به متخصصان است. تمام اطلاعات حاصل اندیشه این متخصصان است. نامداری و شهرت متخصصان هم مهم است.

در فوکوس گروپ کارشناسان جمع می شوند و نظراتشان را می دهند. در دلفای کارشناسان همدیگر را نمی بینند. در expert panel چند نفر جمع شده اند و راجع به یک نظر می دهند.panel روش نیست. نظر متخصصان راجع به یک دانلود جزوه بیماری های طیور است. ممکن است علمی هم نباشد.

اجماع همیشه نسبی است. پیدایش این نتایج گام به گام صورت می گیرد. یواش، یواش از داخل آن محورها بیرون می آید. این محورها را باید دائم بازسازی کنیم. ویژگیهای این روش :

-1 خود رادر آئینه دیگران دیدن

-2 بازاندیشی -3 یواش یواش جزوه بیماری های طیور  پیدا می شود. اجماع تام نیز هیچ وقت بدست نمی آید و همیشه نسبی است.

مثال: در راند اول می پرسیم نقاط ضعف تبلیغ کدامند؟ در راند دوم می پرسیم موضوعات چه باید باشد؟

در اند سوم می پرسیم اهرمهای اثرگذاری ما چه باید باشد؟ در گام چهارم مخاطب شناسی

وزن اولیه به نقاط ضعف تبلیغ می دهیم وزن اول بر فراوانی هاست وزن دوم بر اساس درجه اهمیت هر یک از نقاط ضعف ضربدر فراوانی
تعریف دلفای

 

این تنوع واژه، تعاریف متعددی از دلفای را بـه دنبال داشته است که بعضی عبارتند از:

توروف این روش را طریقه ای می داند که بوسیله آن می توان یک فرایند ارتباط گروهی را شکل داد، فرایندی که به افراد گروه امکان می دهد تا به عنوان یک کل با مسائل پیچیده درگیر شوند. نیلی دلفای را تکنیکی می داند برای جمع آوری ایده ها و تسهیل توافق میان افرادی که در داشتن خاصی اشتراک دارند و لزوما همیشه با هم در برخورد مستقیم نیستند.

مارسینک دلفای روش کیفی می داند که از طریق آن با رویکرد تیمی به تصمیم گیری می پردازند.

دالکی و براون دلفای را مجموعه راه کارهایی می دانند برای بیرون کشیدن و تهذیب دیدگاه های یک گروه که معمولا افرادی متخصص هستند.

ماسینی دلفای را روشی می داند که با آن به موضع و توافق گروهی از متخصصان درباره موضوعی معین پرداخته می شود.

و به عقیده بارنز و گرو (Burns, Grove) دلفای روش طیور چند جزوه بیماری های طیور pdf  است بـرای گـردآوری نظـرات در موارد ذهنی بودن موضوع و استفاده از پاسـخهـای نوشـتاری بجای گرد هم آوردن یک گروه متخصص است، و هدف اجمـاع با امکان اظهار نظر آزادانه و تجدید نظر عقایـد بـا تخمـینهـای عددی به دست میآید.

انواع دلفای

وودنبرگ سه نوع دلفای را معرفی می نماید که عبارتند از:

1. دلفای سنتی که برای پیش بینی و برآورد شاخص های ناشناخته کاربرد دارد. از این روش برای تعیین توافق صاحبنظران درباره پیشرفت آینده در زمینه علم و فن آوری نیز استفاده می شود.(ساروخانی، (1383

این نوع دلفای که دلفای کلاسیک نیز نامیده می شود دارای مشخصــات: گمنــامی متخصصــین، تکرار یا بازگویی، فیدبک کنترل شده، گزارش آماری پاسخهای گروه و تمرکز بر اجماع اسـت و گـاه بـرای بـرآورده ساختن نیاز محققین تعدیل شده که دلفای کلاسیک تعـدیل شـده (modified classic Delphi) نـام مـیگیـرد.

2. دلفای سیاسی که برای دست یابی به مهم ترین دیدگاه ها ی مخالف در موضوع سیاسی روز مورد استفاده قرار می گیرد.

3. دلفای تصمیم گیری که به منظور دست یابی به تصمیمات مشترک بین گروهی از افراد در مورد مسئله ای خاص به کار برده می شود. از این نوع دلفای بیشتر در زمینه مسائل مهم روز، و توسط رسانه های گروهی برای تأثیر گذاری و اطلاع

رسانی به تصمیم گیران دولتی و قانون گذاران جزوه بیماری های طیور دارد. اشتروس و زیگلر انواع دلفای را به سه نوع می دانند:

1. دلفای عددی که برآوردهای عددی تاریخ ها، مقادیر و ارزش ها را استخراج می کند. از این روش همانند روش دلفای سنتی در زمینه های علم و تکنولوژی و پیش بینی پیشرفت های آینده استفاده می شود.

2. دلفای سیاست گذاری: این نوع دلفای دانلود جزوه بیماری های طیور دلفای سیاسی است اما با روش کلامی انجام می شود. از این روش بیشتر برای ترمیم وضعیت آتی احزاب و دولت ها و تعیین دیدگاه سیاسی معارض و قدرتمند به ویژه گروههای فشار به

کار می رود.

ف دلفای تاریخی در این نوع دلفای هدف آزمون نظام دار از دیدگاه های فیلسوفان بزرگ گذشته و کاربرد دیدگاه ها و منطق آنان برای حل مشکلات جوامع امروزی می باشد. این نوع دلفای در زمینه هایی مانند تاریخ سیاسی تاریخ و فلسفه آموزش و پرورش کاربرد فراوان دارد. ه

قابل ذکر است که دلفای بـه انـواع دیگـری از قبیـل »عـددی، تاریخی، تعدیل شده، زمان واقعی «(real-time) نیز شده که ناشـی از تفسـیر و کـاربرد در موقعیـتهـای گسترده است.اهداف و کاربردها

هدف اصلی دلفای ، آینده بود اما در طیور و افـزایش اثربخشـی آن، قضـاوت، تسـهیل حـل ، نیازسنجی، هدفگذاری، کمک بـه برنامـهریـزی، تعیـین اولویــت، پــیشبینــی آینــده، خلاقیــت، ســازماندهــی ارتباطــات گروهـــی، جمـــعآوری گروهـــی اطلاعـــات، آمـــوزش گـــروه ، تعیین سیاستها، تخصصـیص منـابع و اجمـاع یـا توافق گروهی نیز به کار میرود.

این ابزار پژوهش برای تحقق چندین هدف کاربرد دارد:

-1 شناخت نظرات و عقاید کارشناسان (در حد وصفی یا علی). -2 ایجاد زمینه های لازم برای هم آهنگی و قرابت اندیشه ها. -3 تولید اندیشه برای اجرا در واقعیت.

این روش ابزاری است برای تحقق اهداف زیر:

اهداف عام

است:عناصر بیرونی و عناصر درونی

زمانی که تحت تأثیر خاطره خوبی قرار دارد (عناصر درونی) دنیا را بهتر می بیند و در قبال انگیزه ها بهتر واکنش نشان می دهد. زمانی که خبری خوب به او داده می شود(عناصر بیرونی) بازهم جلوه جهان دربرابر او تغییر می کند و واکنشهای بهتر نشان می ، .(1383 کودکان، نابالغان ذهنی و افراد دارای ذهن هیجانی دچار آنیت بیشتری می شوند.(ساروخانی، (1386 در دلفای، تواتر موجب می شود که فرد دستخوش حالت هیجانی نباشد و اگر در برهه ئی از تحقیق چنین بود، در برهه های دیگر تصحیح گردد.

x اجتناب از روابط عمودی – خطی در پژوهش: در تحقیق دلفای محقق و موضوع تحقیق در سطحی افقی قرار می گیرند. انسان های مورد پژوهش در سطحی بالا قرار دارند؛ وقت تحقیق زیاد است؛ امکان آماده سازی ذهن آنها وجود دارد و پیرا شاخصها (ضوابط و شرایط پیرامونی)مورد توجه قرار می گیرد. در این نوع تحقیق ذهن فرد مورد تحقیق در باره تحقیق پرسیده می شود.

x دوری از اندیشه فردی: در تحقیق دلفای ، فرد مورد تحقیق، خود را در آینه اندیشه دیگران می بیند. کم تر اسیر اندیشه خود خواهد بود. پس از دور نخست می بیند که جمع چگونه فکر می کند و او کجاست؟ این فرایند به گشایش اندیشه و قرار گیری فرد در جمع کمک می کند.اندیشه ترکیبی در شرایط هم زمانی به دست می آید. بعد از دور اول اندیشه ابراز شده توسط فرد، آمیزه ای از اندیشه هاست.

x اجتناب از تفرد: در این نوع پژوهش، انسانها به نوعی اجماع دست می یابند. دوره های  آن قدر تکرار می شود تا حدکثر اجماع (آستانه اشباع) به دست آید. در این روش تسلسل اندیشه مد نظر قرار می گیرد. طیور فرد مورد پژوهش بارها سنجیده می شود و در فاصله دوره ها، فرد امکان تصحیح اندیشه فردی را با مراجعه به اندیشه های دیگر و استفسار اندیشه های نو خواهد یافت.

x فرضیه سازی: با دست یابی به این روش، در آغاز تحقیق فرضیه هایی دقیق، سنجیده و درست فراهم می آید. چون شناخت دیدگاه متخصصان و آن هم به کرات، ورود به اعماق پدیده را در پی خواهد داشت، لذا اگر از این روش در ابتدای تحقیق استفاده شود، فرضیات در و مناسبی تهیه خواهد شد.

 

موارد کاربرد روش دلفای

مهمترین شرایط مورد نیـاز بـرای کـاربرد بیماری عبارت است از: نیـاز بـه قضاوت متخصصان و نظرات گروه وسیع، توافـق گروهـی در دستیابی به نتایج،

وجود مشکل پیچیده، بزرگ و بـین رشـتهای و عــدم توافــق یــا ناکامــل بــودن دانــش، در دســترس بــودن متخصصین با تجربه و متخصص، از نظر جغرافیایی پراکنده، لزوم گمنامی در جمعآوری دادهها، عدم محدودیت زمانی

عدم وجـود روش هزینه-اثربخش (احمدی و دیگران، (1387 کورنیش معتقد است که در همه زمینه ها می توان از این تکنیک سود جست.اما مهمترین کاربرد آن در آینده نگری است.

بالدوین بر این باور است که در نبود دانش دقیق در باب هر مسئله، تصمیم گیران ناچارند به حس ششم خود تکیه کنند و یا به عقاید کارشناسان تمسک جویند.

موهاپرا و ساهو معتقدند که یک دلفای کیفی باید معطوف به 4 طبقه موضوعی وسیع باشد: موضوعات هنجاری، موضوعات روایتی، موضوعات پیش بینی(پیش بینی رخدادها و رویدادهای آینده، پیش بینی مسائل ارزشی و روند تحول شاخص های اصلی) و مسائل پیشنهادی یا توصیه ای(ایجاد مدل های کلی و گسترش آنها، تعبیه سیاسته های جدید) لینستون و را مناسبترین موقعیت های کاربرد روش دلفای می دانند:

 زمانی که مسئله با روش های تحلیل دقیق هماهنگی ندارد، اما می توان از قضاوتهای ذهنی سود جست.

 زمانی که افراد باید در آزمون مسئله پیچیده یا گسترده ای شرکت کنند که هیچ تاریخچه بسنده ای ندارد و ممکن است زمینه هایی متفاوت با توجه به تجربه یا تخصص خود داشته باشند.

 زمانی که تعداد و کیفیت آزمودنی ها مناسب روش های مطالعه چهره به چهره عادی نیست. دکتر ساروخانی موارد زیر را بهترین شرایط به کاربردن روش دلفای می داند

-1 آینده نگری: دلفای در میان انواع روش های آینده نگری دانلود جزوه بیماری های طیور خاص خود را دارد. برجسته ترین روش توافقی برای پیش بینی آنده است.

-2 سیاست گذاری و برنامه ریزی کلان
-3 شناخت و حل مسائل پیچیده(ساروخانی، (1383

لود وای و استار(((Ludwig, and Starr (2005 موارد استفاده روش دلفای را شامل موارد زیر می دانند:

 پیش بینی یک موضوع تک بعدی مشخص در آینده دانلود جزوه آموزش بهداشت به وجود آوردن اجماع

 جلوگیری از غلبه یافتن تفکر گروه گرایانه (Group Think) و سکوت گرایی اقلیت (of Silence Spiral)  ایجاد ایده های خلاقانه

همچنین آنها بکارگیری روش دلفای را در شرایط زیر مناسب تر می دانند:

– اگر استفاده از آراء »افرادی با بینش و دانلود جزوه بیماری های طیور زیاد« در مقایسه با »رویکرد های نظری و یا برون یابی روند ها ( Trend «(Extrapolations برای پیش بینی آینده از قدرت بیشتری برخوردار باشد

– زمانی که موضوع ، پیچیده باشد.

– زمانی که کارشناسان و خبرگان شرکت کننده ، – – – ()

()

(()() (ً