سوالات فلسفه حسابرسی
فرمت پی دی اف
همراه پاسخ تشریحی
شوم دنی گریه می کند، اما شوهرم نه اینجا، و من باید جلوی او را بگیرم. من نمی : ؟.: : ؟ ؟ -: ؟ : ؟ دیگر : او گریه اش را متوقف نمی کند. او هست همیشه گریه می کند جان نمی داند چه شکلی است من فکر می کنم او سرزنش می کند.من – من می دانم که مادرم این کار را می کند .بی اختیار شروع به فلسفه می کند.مجری : ببین، همه چیز درست است. سخت نگیر V جان کجاست؟ دیگر : او… او حسابرسی یک کامیون. او نخواهد کرد M تا پنجشنبه برگرد مجری : من فکر می کنم می فهمم… و می دانم V این برای شما سخت است آیا صحبت کرده اید؟ با هرکسی در مورد احساسات خود این چیزها؟ a م دیگر : خیر، با مارج در مجاورت کمی او گفت که چنین احساسی دارد الف.دفعات کم. اما… نمی دانم جدول 6-3 مصاحبه معاینه وضعیت روانی یک مرد 24 ساله تشخیص داده شده با اسکیزوفرنی طرح کلی معاینه وضعیت روانی ارائه کلی: ظاهر، رفتار، نگرش.I حالت هوشیاری: هشدار، هیپرالرت، بی حالی II سوم توجه و تمرکز گفتار: وضوح، هدفمندی، نقایص زبان IV جهت گیری: به شخص، مکان، زمان.V خلق و خو و تأثیر VI شکل اندیشه ؛ اختلال تفکر رسمی VII هشتم محتوای اندیشه: مشغله ها، وسواس ها، فلسفه ها نهم توانایی تفکر انتزاعی ادراکات: توهم.X یازدهم حافظه: فوری، اخیر، از راه دور دوازدهم عملکرد فکری سیزدهم بینش و قضاوت بیمار در طول مصاحبه آشفته به نظر می رسید و رفتار “عجیب و غریبی” از خود نشان می داد. اگرچه او هوشیار به نظر می رسید اختلال در توجه و حسابرسی او مشاهده شد. به طور خاص، او در تکرار یک سریال مشکل داشت، ارقام و انجام محاسبات ساده بدون کمک مداد و کاغذ. هیچ نقصی در زبان مشاهده نشد اگرچه درک گفتار بیمار گاهی دشوار بود و به نظر نمی رسید که هدفمند باشد نه الف ال مطرح شده. او به شخص و مکان متمرکز بود، اما به زمان توجه نداشت. به طور خاص، او بود پاسخ به س از ماه و روز مطمئن نیستید او وضعیت روحی خود را “خوب” گزارش کرد. به نظر می رسید که تأثیر او محو شده است. او نشان داد برخی از علائم اختلال تفکر رسمی: مماس بودن و ارتباطات سست. او افکار خودکشی را رد کرد اما گزارش داد به خاطر جرمی که مرتکب نشده است مورد “قرار گرفته است”
سوالات فلسفه حسابرسی
هنگامی که با این واقعیت مواجه می شود که او “FBI اعتقاد او مبنی بر این که “توسط.است تا بتوان او را تحت مراقبت قرار داد FBI” او در بیمارستان روانی بود نه زندان، او اظهار داشت که این همه بخشی از “سرپوش دیوانه” به نظر برسد اگرچه او توهم را انکار می کرد، اما رفتار او نشان می داد که گاهی اوقات به آن پاسخ می دهد” توهمات شنوایی به عنوان مثال، او به فضا خیره شد و در موارد متعددی شروع به نجوا کرد. توانایی او برای :به نظر می رسد چکیده دارای اختلال است. به عنوان مثال، هنگامی که از او نمونه سوالات فلسفه حسابرسی بیس بال و پرتقال چگونه شبیه هم هستند، او پاسخ داد هر دو زنده اند” خاطرات فوری و اخیر بیمار کمی مختل شد، اگرچه حسابرسی از راه دور وی”.اوری سالم بود تخمین زده می شود که او از هوش متوسطی برخوردار باشد. در حال حاضر به نظر می رسد بینش و قضاوت او ضعیف است داوطلب در این وضعیت به تقویت خود ادامه داد با این مفهوم که او درک کرده است آرامش هنوز به نظر می رسید که رفتار مطمئن داوطلب باعث شده است مطمئنًا مادر، که موافقت کرد در آینده بیاید بعد از ظهر و آوردن پسرش با او بدیهی است که هدف از مصاحبه بحران این است برای برطرف کردن مشکلات در هنگام وقوع و ارائه یک منبع فوری هدف آنها حسابرسی شدن است احتمال وقوع فاجعه و تشویق تماس گیرندگان این احتمال وجود دارد که آنها با داشتن آنها رقیق شوند در شرایطی که فرصت کمتری ارائه می دهد، عمل کنید با فرصت مداخله در طول وزن شده استبرای کنترل اما به نظر می رسد مشکلات برطرف شده اند بحران های واقعی مصاحبه تشخیصی همانطور که در فصل 5 ذکر شد، روانشناسان بالینی.ارزیابی کنید
IV-DSM بیماران را بر اساس معیارهای برای ایجاد ارتباط با کلینیک یا ایجاد یک ارجاع به طوری که یک راه حل بلند مدت می تواند باشد، کار کرد چنین مصاحبه ای نیاز به آموزش دارد در مصاحبه با سابقه پرونده فقط ممکن است منجر شودحساسیت و قضاوت پرسیدن سوالات اشتباه یک تکه اطلاعات غلط با این حال، تماس گیرنده ای که ممکن است یک سوال اشتباه در تلفن پرسیده شود قطع کن همانطور که خدمات بالینی شروع به فراتر رفتن می کند مرزهای کلینیک معمولی، آنجا شرکت های بیمه، پروتکل های تحقیقاتی و یا حتی مراحل دادگاه ممکن است نیاز به ارزیابی تشخیصی داشته باشد، نوع چگونه پزشکان به چنین فرموالسی می رسند به طور وحشتناک، آنها از مصاحبه بالینی حسابرسی کردند-یک فرم رایگانبا این حال، در بیشتر موارد به آنها واگذار شده است. خود مصاحبه بدون ساختار که محتوای آن بسیار متفاوت بود،از پزشک به پزشک بالینی همانگونه که ممکن است انتظار برود این روش مصاحبه غالبًا غیرقابل اعتماد است رتبه بندی به این دلیل که دو پزشک یکسان ارزیابی می کنند 3-6 باکس بالینی روانشناس دیدگاه :Thomas A. Widiger، Ph.D. دکتر توماس ویدیگر، استاد روانشناسی گروه دانشگاه کنتاکی، شاید بیشتر برای کارهای خود در زمینه های طبقه بندی شناخته شده است و تشخیص اختالالت روانی در حرفه خود، او داشته است نزدیک به 200 مقاله، کتاب یا فصل کتاب منتشر شده است تر به عنوان یکی از معدود روانشناسان نزدیک در آخرین نسخه راهنمای تشخیص مشارکت داشته باشد در مورد اختالالت روانی، دکتر ویدیگر به عنوان پژوهشگر فعالیت می کرد دکتر ویدیگر نویسنده این مقاله است. IV-DSM هماهنگ کننده دو مصاحبه نیمه ساختار یافته، اختلال شخصیت Interview-IV یا PDI-IV Widiger، Mangine، Corbitt، Ellis، و توماس،
1995 و مصاحبه ساختار یافته برای، Widiger & Trull مدل پنج عاملی شخصیت ما این شانس را داشتیم که از دکتر ویدیگر چند مورد بپرسیم. 1997 ابزارهایی در مورد سابقه وی، دیدگاه او در مورد و افکار وی در مورد مصاحبه های ساختار یافته آنچه در ابتدا شما را به این زمینه علاقه مند کرد روانشناسی بالینی؟ من فکر می کنم آنچه در ابتدا من را به آن علاقه مند کرد روانشناسی بالینی تمایالت ژنتیکی و پاره ای بود با این حال، حافظه من این است که بودم تأثیرات علاقه مند به این هستم که چرا اینگونه هستم. بیشتر من دوستانی که در دانشکده بودند گرچه هنر بودند یکی قبل از دندانپزشکی و دیگری پیش پزشکی بود هیچکدام رشته روانشناسی نبودند. کسانی که نکردند حضور در کالج در زمینه مکانیک خودرو کار می کرد I و تعمیر بزرگراه در 2 سال اول دانشگاه.دارای رشته نویسندگی خالق می خواستم رمان نویس شوم با این حال، من تشخیص دادم که بسیار خواهد بود گذران زندگی دشوار برای نوشتن شعر و رمان ها در ترم دوم سال دوم، من دوره روانشناسی غیرطبیعی را گذراند. حسابرسی پیداش کردم جالب، حتی با یک دوره ادبیات انگلیسی رقابت می کند که توسط یک هیپی با موهای بلند آموزش داده شد، دانش آموزان به خانه او رفتند تا درباره وونگات، هلر صحبت کنند روزهای خوب گذشته . روانشناسی بالینی Castenada و حوزه ای بود که به مسائلی مربوط می شد یا باید باشد از اهمیت محوری برای هر فردی برخوردار است زندگی – چرا شما اینطور هستید .
دانلود سوالات حسابرسی
چه می توانید بود a در مورد آن انجام دهید شاید علاقه من معمولی برای دانش آموز سن دانشگاهی دوره عادی را پشت سر می گذارد سردرگمی هویت، یا شاید نشان دهنده نگرانی باشد با درگیری ها و مبارزات خودم در پایان ترم، از مربی پرسیدم برای توصیه برخی از قرائت های اضافی. من بودم تحصیل در کالج خردسال، و این تنها بود دوره پیشرفته روانشناسی که ارائه شد. او سه کتاب را توصیه کرد: تفسیر فروید از زی را رابطه جنسی در روانکاوی. من نمی دانم چرا اوFerenc Sandor و Self split s’Laing RD، Dreams.شامل متن فرنچی همراه با فروید و لینگ حسابرسی فقط می توان حدس زد در هر صورت، مجذوب شدم با متون فروید و لینگ. من آنها را کامل خواندم، با کمال میل، کتابهای دیگری از فروید، لینگ خریداری کرد و دیگران، و سپس تصمیم گرفتم رشته خود را به رشته دیگری تغییر دهم.روانشناسی بالینی به عنوان فعالیتهایی که در آن مشغول هستید توضیح دهید.روانشناس بالینی اصلی ترین فعالیت من در زمینه روانشناسی بالینی این است که هدایت و نظارت بر فلسفه من خوش شانس هستم که هستم با کمک بسیاری از افراد باهوش، با انگیزه و با استعداد دانشجویان تحصیالت تکمیلی بیشتر مطالعات من در همکاری با آنها نمونه سوالات فلسفه حسابرسی بندی کنید ما به طور منظم برای بحث و گفتگو مالقات می کنیم ایجاد ایده های جدید برای تحقیق و همچنین حسابرسی آنها،پیچ و مهره پروژه های در حال اجرا به نظر من بیشتر اگر نه همه اختالفات و اختالفات در روانشناسی بالینی می تواند معنادار باشد اگر به طور نهایی حل نشود، با تجربی مطلع می شود تحقیق، و من از چالش تالش برای طراحی لذت می برم و اجرای پروژه های آموزنده من همچنین تعدادی از فارغ التحصیالن و زیر آموزش ها را تدریس می کنم دوره های تحصیالت تکمیلی، از جمله روانشناسی غیر عادی، روانشناسی آسیب شناسی، تاریخچه روانشناسی بالینی، اخالقی مسائل روانشناسی بالینی و شخصیت سعی می کنم بر مسائل و مناقشات جاری تأکید کنید.
بعضی از مطالعات موفق تر من تا حدی ایجاد شد از طریق بحث های کلاسی من همچنین بازپرس ایالت کنتاکی هستم هیئت روانشناسی. روانشناسان بالینی در داخل، ایالت کنتاکی باید دارای مجوز از هیئت دولت باشد و این هیئت شکایات مربوط به کالهبرداری را دریافت می کند شیوه های قرض و غیر اخالقی من معمولا در حال تحقیق هستم تعداد گرایش های بیوژنتیک و محیطی تجربیات. مرز بین عادی و عملکرد نابهنجار معنی دار است اما در بسیاری از خودسرانه احترام می گذارد من افراد دارای را در نظر نمی گیرم اختالالت روانی از نظر کیفی با ما متفاوت باشد من خوبم و تو خوب نیستی”. من هرگز با شخصی مالقات نکرده ام” که به اعتقاد من بدون بیماری روانی است. این است که شاید یک جمله تحریک آمیز، اما شاید نباید باشد. ما هیچ مشکلی در تصدیق این که ما رنج می بریم، نداریم از بسیاری از اختالالت جسمی در سراسر ما نگران است رنج می برد a زندگی می کند و احتمالا در حال حاضر از تعداد آنها با این حال، تا حد زیادی به دلیل انگ زدایی یک اختلال روانی ترس از ما ما در واقع “استاد حوزه خود” نیستیم، ما برخی چگونه باور کنیم که ما هرگز از یا رنج نبردیم هرگز دچار اختلال روانی نمی شود “من خوب هستم و شما خوب هستید ” زندگی می تواند بسیار دشوار باشد، و ما گرایش های فلسفه و خانوادگیاجتماعیفرهنگی تجربیات ناگزیر خواهد شد با ما با نقص را ترک کنند، مصرف و محدودیت،irrationalities، dysregulations، ناسازگاریهای که به طور قابل توجهی توانایی ما را برای زندگی کامل مختل می کند هیچ کدام از ما از نظر روانی کاملاسالم نیستیموجود رضایت بخش، معنادار و لذت بخش مطابق.”من خوب نیستم و شما هم خوب نیستید” روندهای آینده را برای بالینی می بینید روانشناسی؟.آینده روانشناسی بالینی سوال خوبی است به نظر می رسد.
دانلود رایگان تست نمونه سوالات فلسفه حسابرسی با پاسخ تشریحی PDF
ما در یک دوره زمانی قابل توجه برای دو یا سه روانشناس در هر نقطه خاص در زمان. این کار سخت و وقت گیر است و همیشه ناخوشایند اگر روحیه آور نیست، همانطور که وجود دارد بدون برنده من همچنین یک تمرین خصوصی کوچک دارم که فقط به آن محدود می شود یک یا دو نفر، معمولا در مقطع کارشناسی یا کارشناسی ارشد دانشجویانی که در حسابرسی دیگر دانشگاه ثبت نام کرده اند تنوع من همچنین بر روان درمانی ارائه شده توسط نظارت می کنم دو یا سه دانشجوی کارشناسی ارشد در رشته روانشناسی مرکز خدمات، کلینیک کوچکی است که توسط دانشگاه اداره می شود به روان درمانی التقاطی است، اگر چه رویکرداز گروه روانشناسی کنتاکی مشارکت خودم من به ویژه بر شناختی-رفتاری و دیدگاه سایکودینامیکی رابطه اشیاء خارج از این، من باغبانی می کنم، قمار می کنم و منتظر آن هستم.فصل بسکتبال کالج را آغاز کند تخصص یا علاقه شما در چه زمینه هایی است؟ زمینه های اصلی مورد علاقه من تشخیص، ارزیابی مدلسازی و طبقه بندی، مخصوصًا ابعاد بعدی مدلهای طبقه بندی طبقه بندی، جنسیت.تفاوت ها و تعصبات، و اختالالت شخصیتی، در واقع علل و آسیب شناسی خاصی وجود دارد اما من معتقدم که بیشتر موارد اختلال روانی هستند نتیجه یک تعامل پیچیده در طول زمان،حرفه این ممکن است بسیار متفاوت از 50 سال از هم اکنون که شاید تعجب آور فلسفه با توجه به اینکه بسیار بود زمان تصور این است که این یک ثابت استمتفاوت 50 سال پیش برخی از همکاران جوانم حرفه ای که با موفقیت در مقابل شرایط اقتصادی مقاومت می کند حل می شود در واقع، با این حال، این خود یک جوان است حرفه ای که عمدتا در پاسخ به وجود آمد به فشارهای اقتصادی مزایای استفاده از مصاحبه ساختارمند چه هستند، و در آینده چه تحوالتی را در این زمینه می بینید ارزیابی؟.شاید انتقاد، مایه حیات پیشرفت علمی باشد درمان درمانی تا حد زیادی برای مقابله با این بیماری توسعه یافته استمستندات علمی اثربخشی روان به این دلیل که روان درمانی هیچ گونه معناداری واقعی یا معنادار نداشت فواید. روند نمونه سوالات حسابرسی 2 با احترام در حال رخ دادن است برای ارزیابی بالینی، از جمله بالینی بدون ساختار مصاحبه ها پزشکان باید از اعتبار دفاع کنند و اعتبار تشخیص و ارزیابی آنها به، قضات، وکال، هیئت های رسیدگی، شرکت های بیمه و غیره برخی از حمالت خودخواهی خواهند داشت به انگیزه شاید حتی غیر اخالقی خدمت می کنند، اما آنها هنوز باید رسیدگی شود ادامه دارد می تواند توسط روانشناسان بالینی در تحقیقات خود استفاده شود -ممکن است بیمار به فرمول تشخیصی متفاوتی برسد 3-6 باکس بالینی روانشناس دیدگاه :Thomas A. Widiger، Ph.D. دارد ادامه یکی از نوآوری های مهم ویرایش سوم حسابرسی انجمن روانپزشکان آمریکا 1980 تشخیصی و آماری اختالالت روانی دستی ارائه نسبتًا خاصی بود III-DSM درس و معیارهای صریح برای تسهیل در دستیابی تعیین می کند بالینی، III-DSM تشخیص های بالینی قابل اعتماد قبل از فلسفه آنقدر غیرقابل اعتماد بودند که هیچ موردی وجود نداشت شک دارم که آنها فاقد اعتبار نمونه سوالات فلسفه حسابرسی. اگر دو پزشکان ارائه تشخیص مختلف، آن است که بسیار بعید است که هر دو از آنها درست بود. نسبتا یافتند منجر شده است III-DSM تعیین معیارهای صریح و مشخص در اخذ تشخیص قابل اعتماد در پژوهش، است که به نوبه خود به بسیار آموزنده منجر،و تکرار پژوهش در مورد علل .آسیب شناسی و درمان با این حال، تحقیقات همچنین نشان داده است .
عدم تشخیص های مسئول همچنان در داخل ارائه می شود تنظیمات بالینی اعمال شده، عمدتا به دلیل شکست گ ذاشتن برای انجام منظم و جامع ارزیابی از مجموعه معیارهای تشخیصی. وجود خواهد داشت موارد است که در آن دالیل معتبر برای وجود دارد اما هر گونه انحراف باید، DSM پایبندی به.حداقل مورد تایید و مستند قرار گیرد ارزیابی بالینی بدون ساختار معمول بالینی،عمل تمایل به غیر سیستماتیک، ویژه و غیر قابل اعتماد. به عنوان یک نتیجه، آنها را به ارتباط موفق به طور معنی داری با اعتبارسنج های خارجی یعنی با،حسابرسی معتبر با علت، آسیب شناسی، و درمان درمان؛ آنها اغلب با شاخص زمره مرتبط انتظارات قومی و سایر سوگیری ها یا مفروضات؛ و آنها اغلب از اعتبار که.توسط یک بررسی خارجی مورد انتقاد قرار گرفت مصاحبه های بالینی نیمه ساختار یافته بسیاری را ارائه می دهد مزایا و منافع. آنها اطمینان حاصل شود که بین.نگاه نظام، جامع و قابل تکرار خواهد بود آنها حداقل رساندن وقوع تعصبات ویژه و مفروضات. آنها را فراهم سوالات و پروب که به طور تجربی نشان داده شده است برای تولید مفید در صورت انجام مصاحبه، تمرینات مفیدی انجام می شود. اطلاعات تشخیص قابل اعتماد و معتبر در سیستماتیک، جامع و عینی. نیمه مصاحبه های ساختار یافته باید در پزشکی قانونی، غیر ضروری استفاده شود توانایی و دیگر بررسی رسمی و باید بخشی از ارزیابی مصرف اولیه همراه با خود گزارش موجودی غربالگری. این به آن معنا نیست.مصاحبه های نیمه ساختار یافته محدودیتی ندارند، آنها می توانند برای ایجاد رابطه مشکل ساز باشند و گاهی اوقات سطحی و نامناسب خواهند بود محدود. با این حال، نیمه ساختار یافته بین مشاهده را می توان به عملکرد بالینی گنجانیده بدون متحمل شدن هزینه های جدی بیشتر فارغ التحصیالن طرفدار گرم در روانشناسی بالینی یک سال آموزش اختصاص می دهد،به ارزیابی. در سال های اولیه این حرفه داده می شود – هیچ یک از این زمان به نظر می رسد به مقبولیت عمومی هدف، منظم، و جامع مصاحبه بالینی. با این حال، این به آن به نظر می رسد در حال تغییر من انتظار حسابرسی ارزیابی عالیم در روانشناسی بالینی در آینده به دانشجویان توجه بیشتری به ارزش ها و تکنیک های مصاحبه های بالینی نیمه ساختار یافته توماس ا. ویدگر روانشناسی، بخش از کنتاکی بدون ساختار است پشتیبانی نم موارد تحقیق در مورد قابلیت اطمینان تشخیص با استفا ی ده از، ؛ وارد، بک 1983، Matarazzo، این رویکرد به عنوان مثال.مندلسون، موک و ارباخ، 1962 خوشبختانه همه چیز تغییر کرده است. محققان مصاحبه های تشخیصی ساخت یافته ای ایجاد کرده اند که یا کار فلسفه . مصاحبه تشخیصی ساختار یاسفتته شامل یک مجموعه استاندارد از سوالات و پیگیری ا کاوش هایی که در یک دنباله مشخص پرسیده می شوند. این استفاده از مصاحبه های تشخیصی ساختار یافته این امر را تضمین می کند.از همه بیماران یا افراد سوالات یکسانی پرسیده می شود این امر به احتمال زیاد دو پزشک بالینی که 211، “اگر سوال شماره 7 نمایش داده شود “نه.
رفتن به اختلال فشرده وسواس گونه اگر سوال شماره 7 پاسخ “بله”: شما گفت که دیگر وجود دارد چیزهایی که شما بوده اید،به خصوص از ترس، مثل پرواز، دیدن خون، شلیک ارتفاعات، مکان های بسته، یا انواع خاصی از حیوانات یا حشرات به به :اگر نمایشگر استفاده نمی شود آیا چیزهای دیگری وجود دارد که شما را به ویژه شده ترس از، مانند پرواز، دیدن،خون، گرفتن یک شات، ارتفاع مکانهای بسته یا انواع خاصی از حیوانات حشرات؟ قابل اعتماد و متخصص گستردهOBSES* گستردهاجباری *سفارشDIS 3 2 1 ؟ F67 اگر هیچ: رفتن به *COMPESSIVE COMاختلال PULSIVE * نمایش شماره 7 ب. قرار گرفتن در معرض هراس محرک تقریبا همواره باعث، یک واکنش اضطرابی فوری که ممکن است به شکل موقعیتی شکل بگیرد محدود و یا حمله هراس مستعد. توجه: در کودکان، اضطراب ممکن است،بیان شده توسط گریه، کج خلق.انجماد و یا چسبیده شخص حسابرسی می دهد که.C.ترس بیش از حد یا نامعقول است توجه: در کودکان، این ویژگی ممکن است.غایب بودن قابل اعتماد و متخصص گستردهOBSES* فلسفه *سفارشDIS 3 2 1 ؟ F68 قابل اعتماد و متخصص گستردهOBSES* گستردهاجباری *سفارشDIS 3 2 1 ؟ F69.درباره آن به من بگو چه چیزی شما را به شدت ترسیده بودند می زمانی اتفاق می افتد که با ترس مرضی محرک؟ آیا همیشه احساس ترس می کردید؟ CONFRONTED وقتی شما محرک فوبیک؟ فکر کردی بیشتر هستی ترس از ترس مرضی محرک از آنچه باید یا از حس ساخته شده؟ خاص هراس معیارهای خاص * هراس * نه آره مشخص شده و ترس مداوم.A،که بیش از حد یا بی دلیل اشاره به یک شی یا موقعیت خاص -ناشی از حضور یا پیش بینی به عنوان مثال، پرواز، ارتفاع، حیوانات، مجدد.تزریق، دیدن خون یا بیرون رفتن از راه خود را به بالینی روانشناسی اجتناب شود یا با آن تحمل شود اضطراب یا ناراحتی شدید اجتناب، ضد اضطراب.E یا ناراحتی در ترس، وضعیت به طور قابل توجهی دخالت می کند، با روال عادی فرد عملکرد شغلی دانشگاهی یا با فعالیتهای اجتماعی یا روابط با دیگران یا در آنجا ناراحتی در مورد داشتن فوبیا برای افراد زیر 18 سال.F سال، مدت زمان حداقل 6 است.ماه ها اضطراب، حمالت هراس، یا.G اجتناب از هراس مرتبط با شی یا موقعیت خاصی هستند بهتر است .
توسط دیگری حساب نشود اختلال روانی مانند وسواس،اختلال وسواسی اجباری به عنوان مثال ترس از آلودگی، پس از سانحه، اختلال استرس به عنوان مثال اجتناب از محرک های مرتبط با یک استرس شدید، جدایی، اختلال اضطراب به عنوان مثال اجتناب از مدرسه، هراس اجتماعی به عنوان مثال، اجتناب از روابط اجتماعی شرایط به دلیل ترس از خجالت، اختلال هراس Agoraphobia یا Agoraphobia با.بدون سابقه اختلال هراس اجتناب از ترس مرضی محرک؟ آیا چیزهایی که شما انجام نداده وجود دارد به دلیل این ترس است، که شما را در غیر این صورت انجام می شود؟ اگر نه: چقدر سخت سختبود بود CONFRONT برای شما محرک فوبیک؟ اگر نگران حسابرسی ، ترس :از نظر بالینی دارای اهمیت بود چقدر دخالت کرد PHOBIA با زندگی خود را؟ آیا از چیزی اجتناب کرده اید؟ به دلیل ترس از محرک فوبیک؟ اگر دخالت نمی کند با زندگی: چقدر دارد واقعیتی که از آن می ترسیدید محرک فوبیک اذیتت کرد؟ :اگر جوانتر از 18 سال سن دارید چند وقت است که اینها را دارید ترس؟ :در صورت عدم پاک شدن پس از آن به این مورد بازگردید تکمیل بخش روشن.اختلال اجباریOBSESSIVE و PTSD قابل اعتماد و متخصص گستردهOBSES* گستردهاجباری *سفارشDIS قابل اعتماد و متخصص گستردهOBSES* گستردهاجباری *سفارشDIS 3 2 1 ؟ F71 قابل اعتماد و متخصص گستردهOBSES* گستردهاجباری *سفارشDIS 3 2 1 ؟ F72 قابل اعتماد و متخصص گستردهOBSES* گستردهاجباری *سفارشDIS 3 2 1 ؟ F73 ؟ = اطلاعات ناکافی 1 = غایب یا غلط 2 = زیر آستانه 3 = آستانه یا درست است شکل 6-1 ادامه 213 خاص هراس معیارهای A، B، C، D، E، F، و G دارای کد “3 “هستند :نوع اشاره همه موارد کاربردی را بررسی کنید نوع حیوان شامل حشرات،محیط زیست طبیعی نوع شامل طوفان ارتفاع، آب خونتزریقنوع آسیب شامل دیدن خون یا آسیب یا دریافت یک فلسفه یا سایر نمونه سوالات فلسفه حسابرسی تهاجمی نوع موقعیتی شامل حمل و نقل عمومی، بندر، تونل، پل، آسانسور پرواز، رانندگی یا مکانهای بسته 3 2 1 ؟ F74 F75 F76 F77 F78 قابل اعتماد و متخصص بیش از حد* اجباری اختالالت SPECIFIC PHOBIA 183 م بالینی روانشناسی 166 ارزیابی کنید که یک بیمار به همان دیاگ می رسد.فرمول نوستیک قابلیت اطمینان بالا بین حسابرسی ای چندین مصاحبه تشخیصی ساختار یافته است در دسترس روانشناسان بالینی برای ارزیابی است هم بزرگسالان و هم جوانان شکل 6-1 نشان می دهد I مصاحبه بالینی ساخت یافته برای محور این بخش از.I-SCID لیامز، 1995، معروف بهاول، اسپیتزر، گیبون و ویل IV-DSM اختالالت نوع دیگر به عنوان مثال، ترس از موقعیت ها که ممکن است منجر به فلسفه ، استفراغ یا قرارداد یک بیماری :مشخص كردن F79 3 2 1 ؟ F80 *کرونولوژی اختصاصی فوبیا* اگر نامشخص است.
در گذشته ماه شما را اذیت ؟ :: – “: “” “-: – * *، ؟ = = = = —-“”:٪-
فهرست مطالب