نمونه سوالات تئوری حسابداری همراه جواب تشریحی

سوالات تئوری حسابداری

شامل دو فرمت پی دی اف و ورد

تایپ شده با کیفیت بالا

همراه پاسخ تشریحی

دانلود فایل

 

 

ساسان مهرانی دکتر شباهنگ دکتر ثقفی هندریکسون دانشگاه پیام

 

 

 

 

 

 

 

 

 

؟

– :- :- – – – :- :()- :- :؟ توضيح دهيد.

تئوری حسابداری یک قاعده کلی است که روابط بین وقایع مشخص را تعریف میکند بنابراین یک چنین پدیده هایی را برای پیش بینی وقایع آتی شرح و شکل میدهد.
تئوری حسابداری چارچوبی را فراهم میکند که روشهای موجود بتوانند ارزیابی شوند و روشهای جدید بتوانند توسعه پیدا کنند.)

دیدگاه هندریکسون:تئوری مجموعه جامعی از مفروضات است.مفاهیم و اصول عملی که چهار جوب کلی را شکل میدهد،به منظور مرجعی برای زمینه تحقیقات.

دیدگاه پوپر: آقای پوپر روی ماهیت تجربی تئوری تأکید دارد نه استدلال منطقی.از دیدگاه آقای پوپر تئوری ها یک مجموعه جامع ای هستند برای درک آنچه که ما نامش را جهان یا دنیای پیرامون ما میگذاریم برای تفسیر و تشریح و تسلط

دیگاه بلکویی: تئوری یک مجموعه ای از ساختارها(مفاهیم) به هم مرتبط است.تعاریف و گزارشهایی است که رویکردی نظام مند از پدیده ها را با استفاده از روابط بین متغیرها با هدف شرح و پیش بینی پدیده ها ارائه می کند.

در طبقه بندي تئوري حسابداري چه رويكردهايي حاكم اند؟ ساختاري را كه هندريكسون از طبقه بندي تئوري ارائه نموده است ارائه نموده و هريك از اجزاء آن را تشريح نمائيد.(normative a positive/ language/reasoning)

الف) تئوری به عنوان زبان ب) تئوری به عنوان روش استدلال ج) تئوری به عنوان یک سند

طبقه بندی هندریکسون:
تئوری توصیفی یا دستوری(اثباتی یا هنجاری)
تئوری به عنوان روش استدلال(قیاسی و استقرایی)
تئوری به عنوان زبان شامل
ساختاری(syntactic): قواعد آن چیست؟ معنایی (semantic):چه معنایی میدهد؟ عملی(pragmatic):اثر ان چیست؟

ساختاری یا نحوی:قوانین که در زبان مورد استفاده قرار می گیرد گرامری و ریاضی اند. در این ساختار از استدلال پیروی نمی کند.بلکه یک سری قواعد به کار میگیریم که مورد پذیرش همگان است.مثل اصل بهای تمام شده وقیمت بازار که این دو از روش های منطقی استخراج نشدند بلکه عرفی اند.

تئوری معنایی : مربوط به ارتباط بین کلمات ،علائم و سمبلها با مشاهدات و وقایع دنیای واقعی است که دنبال معنا و مفهوم و ارتباط این علائم است.

تئوری عملی: آیا یک واژه حس منطقی را ایجاد می کند؟
چگونه و چطور مفاهیم حسابداری و موضوعات اطراف آن انطباق پیدا میکند و در واقع تئوری عملی یا رفتاری ارتباط با علائم و دریافت کننده علائم را مشخص میکند.

تئوری به عنوان روش استدلال:
حسابداران معمولا حسابداری و مفروضاتش را به منظور بکار گیری در عمل مورد استنتاج قرار می دهند.یعنی همین قاعده از کل به جز که قیاس مینامیم.و از جز به کل که استقرا می نامیم.

استقرا: در بعضی از اصول از بهترین رویه های موجود استفاده میشود.یعنی از طریق مشاهده . مثل استهلاک

قیاس: در قیاس هم مشاهدات نقش مهمی دارند.یعنی نتیجه نهایی را مطالعه می کنیم ولی استقرا از مشاهدات صورت میگیرد.

تئوري هاي توصيفي و تجويزي را با رويكردهاي مبتني بر استدلال قياسي و استقرايي مقايسه نماييد.

تئوریهای توصیفی (اثباتی) تئوری های تجویزی (دستوری ، هنجاری)
آن چه هست و چطور هست را شرح میدهد.

تئوری های اثباتی فرض میگیرد که انسان تحت تاثیر علائق خود در به حداکثررساندن ثروت تحریک میشود.

 

تئوری های استقرایی از نوع توصیفی اند و تلاش می کنند که کشف کنند که چطور مدیریت و سایر تصمیم گیرندگان بهترین راه را انتخاب می کنند بیشتر شرح می دهد که چه هست و چطور هست.
درباره باید و نباید ها بحث می کند.

در این مورد بحث می کند که چه داده هایی و چطور باید در اختیار استفاده کنندگان قرار گیرد.

تئوری دستوری (هنجاری ) مبتنی است بر آن دستوراتی که که چیزی باید در شرایط خاص اتفاق بیفتد.
تئوری هنجاری آنچه که باید در حد ایده ال مطرح شود را مطرح می کند.

تئوری های قیاسی بیشتر متمایل هستند که هنجاری یا ارزشی باشند یعنی تاکید میکند بر اینکه چه چیزی باید مشاهده شود.

تئوري هاي هنجاري را طبقه بندي نموده و هريك را به اختصار توضيح دهيد.

1- تئوری سود حقیقی : این تئوری مفروضاتی را در مورد نقش حسابداری جهت ارائه بهترین پس زمینه از اندازه سود را بیان می کند.

2- فایده مندی تصمیم : این تئوری اطلاعات برای طبقه بندی خاصی از استفاده کنندگان که این امر را بر اساس نیازهای هریک ار تصمیمات مورد نظر صورت می پذیرد را بیان می کند.

تئوري هاي توصيفي (اثباتی) و تجويزي(دستوری ، هنجاری) را مورد نقد و تحليل قرار دهيد.

تئوری های هنجاری مورد نقد است به دلیل :
1- فقدان مشاهدات تجربی در مورد آنچه اتفاق می افتد. 2- عقاید شخصی در آن دخالت دارد.
تئوری های هنجاری بیشتر قضاوتهای ارزشی هستند و در عالم واقع ممکن است دیده نشود.
تئوری اثباتی در این مورد بحث می کند که ترجیحاً باید اطلاعاتی که انتظار می رود در عمل مورد استفاده قرار گیرد ارائه بشود و به خود تصمیم گیرنده اجازه بدهیم.
تئوری های اثباتی بیستر در مورد آنچه هست و نیست صحبت می کند و هیچ نسخه ای تجویزنمی کند .شما رفتار افرادی که در حرفه هستند را مشاهده می کنید و بر اساس آن تصمیم میگیرید بدلیل اینکار و ارائه ندادن هیچ نسخه ای ،میان بخش اکادمیک و حرفه ، شکاف ایجاد شد.

در ساختار تئوري هاي حسابداري دو مرحله بهم پيوسته شامل فرمول بندي و تاييد تئوري تعريف مي شوند. در هريك از اين دو مرحله چه روش ها يا ابزار هايي به كار گرفته مي شوند؟ آنها را نام برده هريك را به اختصار تشريح فرماييد.

ساختار تئوری دارای دو مرحله است : 1- فرمول بندی 2- تایید تئوری
در فرمول بندی دو استدلال بکار میبندیم : 1- استقرا 2- قیاس
تایید تئوری دارای دو مرحله است : 1- منطقی 2- تجربی
اگر ما به انحراف از آنچه مطابق با انتظار تئوری باشد برخورد کنیم در آن صورت نمیتوانیم شرح دهیم پس تئوری باید رد یا تعدیل شود به بیان دیگر چنانچه انحراف ایجاد میشود بگونه ای که تئوری نتواند پدیده جدید را تشریح نماید باید رد شود
آن دسته از تئوریهای که مبانی آنها ریاضی هستند منطقا اثبات میشوند اما آنهایی که از اجتماعی نشأت میگیرند را از طریق آزمایش و خطا تایید میکنیم .که فرمول بندی ورودی تایید تئوری میشوند و برعکس
روشهای سنتی برای تایید تئوری تمایل دارند که روی رویه های حسابدار ی تاکید می کنند (حسابداران چه کارهایی انجام میدهند؟ ) یعنی برای تایید تئوری باید رفتار حسابدران را مورد مشاهده قرار دهیم
. the corporate report” به عنوان زمينه اوليه براي تدوين يك چارچوب مفهومي در حسابداري پيرامون چه موضوعاتي بحث مي كند؟ مهم ترين سوالات مطروحه در اين گزارش چه سوالاتي بوده اند؟

گزارش شرکتی : هدف از این گزارش شناسایی افراد و گروه های میباشد که گزارشات مالی باید برای آنها ساخته شوند و همچنین ارائه اطلاعات مناسب برای رفع نیازهای استفاده کنندگان که شامل 1- سرمایه گذران 2- وام دهندگان 3- کارکنان 4- تحلیل گران 5- طرفهای قرارداد تجاری 6- دولت 7- و عموم مردم می باشد
این گزارش تصمیم گرفت که صورت های مالی سنتی مثل سود و زیان و ترازنامه ، اطلاعات کافی را جهت رفع نیاز گروه های ذینفع فراهم کند.
سئوالاتی از قبیل :
بطور خاص و مشخص اطلاعات حسابداری برای چه کسانی تهیه میشود ؟
برای رسیدن به چه هدفی اطلاعات حسابداری مورد تقاضا قرار گرفته شود؟
چه نوع از گزارشات برای رسیدن به هدف مناسب تر است ؟
بطور خاص گزارشات ارائه شده تا چه حد به رفع نیازهای اطلاعاتی استفاده کنندگان کمک میکند؟

پیرامون ماهیت چارچوب مفهومی بحث كنید؟

مهمترین تعریف از چهارجوب مفهموی توسط هندریکسون بیان شده است:
تئوری حسابداری ممکن است به عنوان یک استدلال منطقی تعریف شده است که به صورت مجموعه گسترده ای از اصول ارائه میشود تا اولا چار جوب کلی را به عنوان یک مرجع ارائه نماید و بر این اساس ، روشهای حسابداری را میتوان ارزیابی کرد و ثانیا راهنمایی برای توسعه روشهای جدید حسابداری باشد.
چارچوب مفهومی برای درک روابط میان روشهای موجود مورد استفاده قرار میگیرد .در یک تعریف کلی میتوانیم بگوییم که چارچوب مفهومی یک ساختار پایه ای است برای سازماندهی یک تفکر واحد. یک چار چوب مفهومی توافق شده میتواند یک روش ساده را برای سوالات در گزارشات شرکتی ارائه دهد و یک روش سازگار برای تصمیم گیری در مورد ان دسته از روشها و استانداردهای حسابداری تجویز نماید اگر بتوانیم چنین مجموعه سازگاری را ارئه دهیم که بتوانند جواب سؤالات را بدهد و چار چوب مفهومی ساخته شود بناربراین به تئوری می رسیم.

 

دانلود رایگان تست نمونه سوالات تئوری حسابداری با پاسخ تشریحی pdf

 

منظور از”laek of agreement” در تئوری های حسابداری چیست؟ هریك از علل آن را به تفكیك تشریح نمایید.
اگر چه توافق عمومی بین حسابداران است که گزارش مالی باید اطلاعات مفیدی را فراهم کند اما درباره چیزهای دیگر توافق کمی وجود دارد. عدم توافق ناشی از سه عامل است:
1- ابهام 2- تنوع نیازها 3- تضاد منافع
ابهام: تصمیم درباره اینکه واقعا چه اطلاعاتی مفید هستند و چگونه می توانیم آن را تولید کنیم با تردید مواجه هستیم و با توجه به یک محیط پیچیده و نامطمئن اقتصادی بعید است که به توافق رسیده باشند که به آسانی بتوانند آن را به دست بیاورند و تولید کنند.
تنوع نیاز: ما 7 گروه را داریم که یک هدف کلی را دنبال می کنند که همان تصمیم گیری هست بر اساس بحثهایی که در گزارش شرکتی شد مشخص گردید که تعداد زیادی از استفاده کنندگان مختلف وجود دارند که نیازهای اطلاعاتی خاص دارند هر چند که از نظر اقتصادی هدف کلی همه آنها روشن است.اما این مسئله که تا حدی از اطلاعات می تواند آنها را خشنود کند همچنان باقی است در این زمینه نیز بعید به نظر می رسد توافقی حاصل شود(اسلاید 82)
تضاد منافع: در نهایت افراد و گروه های مختلفی در گزارشهای مالی و استفاده در گزارش شرکتی مطرح شد.مثل حسابداران که حسابها را ارائه می دهند و حسابرسان که اغلب دارای یک منافع اقتصادی و اجتماعی متضادی هستند. بنابراین تصمیماتی که اتخاذ میشود در حوزه رویه های حسابداری ، باید اثر و پیامدهای موثر برای هر کدام از ذینفعان را مورد توجه قرار دهیم . در این زمینه تلاش میشود که به یک تعادل صحیح و مناسب رسیده شود اما بدیهی است برای رسیدن به این تعادل ، به قضاوتهای ارزشی نیاز است.بنابراین توافق دچار عدم توافق میشود.دلیل دیگر عدم توافق نیز مکاتب فکری متفاوت می باشد(اسلاید83)
برخی از مكاتب فكری حسابداری را برشمرده و ارتباط آن را با تئوری حسابداری تبیین نمائید؟ ضمناً تئوری های حسابداری قابل ارائه در مكتب فكری سود ایده آل كدامند؟
بر خلاف میشود در یک چهار چوب کلی تئوری حسابداری داشته باشیم مکاتب فکری وجود دارند که متفاوتند
a) مکتب فکری مربوط به انسان (عملی ) بر روی رویه های حسابداری تاکید دارد (اسلاید 85)
b) مکتب فکری رفتار بازار موضوع اصلی ان واکنش بازار سرمایه هست (اسلاید86)
c) مکتب فکری رویداد های اقتصادی موضوع اصلی آن پیش بینی وقایع اقتصادی است (87)
d) فرایند تصمیم موضوع اصلی آن تئوری های تصمیم و فرایند تصمیمات جدا گانه است (88)
e) سود ایده ال: موضوع اصلی آن اندازه گیری سود است (89)
f) اقتصاد اطلاعات موضوع اصلی آن ارزیابی اطلاعات است (90)
g) رفتار استفاده کننده : موضوع اصلی آن رفتار دریافت کننده اطلاعات است (91)
تئوری یک زیر شاخه ای است از یک مکتب فکری که رویکرد معینی را در ارتباط با موضوع مورد مطالعه تعریف شده توسط تئوری ارائه می کند.ممکن است در یک مکتب فکری چندین نوع تئوری باشد (اسلاید92-93)
مکتب فکری سود ایده ال: در دل این مکتب فکری تئوری های مختلفی ممکن است شناسایی شوند که عبارتند از:
1- حسابداری قدرت خرید جاری2- ارزشهای خروجی3- ارزشهای ورودی4- حسابداری ارزش فعلی 5- حسابداری بهای تمام شده (اسلاید 94)
ساختار تئوري حسابداري چه عوامل يا عناصري را در بر مي گيرد؟ دياگرامي را ترسيم نمائيد كه روابط بين اين عناصر را توضيح دهد.

تئوری های حسابداری بر مبنای چند فاکتور است:
1- بیانه مربوط به اهداف حسابداری2- مفروضات بنیادین و تئوریک 3- اصول حسابداری4- تکنیک های حسابداری

ساختار تئوری حسابداری

1 اهداف صورتهای مالی

2b اصول پذیرفته شده حسابداری مفروضات حسابداری 2a

 

3 اصول حسابداری

4 تکنیک های حسابداری

تئوری های مطروحه پیرامون حقوق صاحبان سهام را نام برده هریك را به اختصار تشریح نمایید.

1) تئوری مالکانه 2) تئوری شخصیت حسابداری 3) تئوری حقوق مازاد 4) تئوری وجوه 5) تئوری مدیریت

1- تئوری مالکانه: در این تئوری فرض بر این است که مالکان و واحد های انتفاعی از یکدیگر جدا نیستند. این تئوری به اوایل قرن 18 باز می گردد نظریه پردازان تئوری مالکانه کوشش کرده اند که مالکان واحد انتفاعی را در مرکزیت واحدهای انتفاعی قرار دهند و اندازه گیری سود قابل توزیع میان مالکان را به جای تعلق سود و سرمایه به شرکت سهامی مشروعیت بخشند.در این تئوری دارایی متعلق به صاحبان واحد انتفاعی است.بدهی ها تعهدات آنان است و به حقوق صاحبان سرمایه مربوط است.
این تئوری بیشتر دارایی محور و ترازنامه مدار است.

حقوق مالکان = مجموعه بدهی – مجموعه دارایی ها

برخی از نظریه پردازان این تئوری سود قابل توزیع میان سهامداران را بسیار با اهمیت تلقی می کنند.در حالی که برخی دیگر ثروت را که توسط ترازنامه ارائه می شود را با اهمیت و مفهوم سود می دانند در نتیجه تعدیل ارقام بر مبنای قدرت خرید با ارزش جاری جزء لاینفک تئوری مالکانه است.در حالیکه در تئوری شخصیت حسابداری این چنین نیست.هیچ یک از این تئوری ها (مالکانه و شخصیت حسابداری) نمی تواند مبنای منطقی کافی برای توجیه سیستمهای تمام شده تاریخی یا عدول از آن ایجاد کند.

2- تئوری شخصیت حسابداری:
نارضایتی از جهت گیری تئوری مالکانه موجب تئوری این تدوین شده است که معمار اصلی آن پیتون بوده است در تئوری شخصیت حسابداری ، واحد انتفاعی و مالکان آن از هم تفکیک شده اند.دارایی ها متعلق به واحد انتفاعی است و طلبکاران و صاحبان سرمایه نیز سرمایه گذاران در دارایی ها هستند که حقوق و ادعای متفاوت نسبت به آن دارند.
مجموعه دارایی ها = مجموع بدهی ها + حقوق صاحبان سرمایه
دارایی حقوق واحد تجاری است که شامل نمونه سوالات تئوری حسابداری با پاسخ تشریحی و حقوق صاحبان هستند و سود متعلق به واحد تجاری است.مگر این که صورت سود سهمی و تقسیمی بین سهامدارآن توزیع شود.بیشتر سود وزیان محور است بر خلاف تئوری مالکانه که بیشتر ترازنامه محور است.سود پس از کسر ادعای دارندگان سرمایه حقوق صاحبان سهام را افزایش می دهد.منظور از ادعا دارندگان بدهی های بلند مدت و مالیات و دولت و بستانکاران است.سود تقسیم شده به عنوان اموال شرکت و مالیات و بهره که هر دو توزیع یا تخصیص محسوب می شوند نه هزینه مانند شرکتهای سهامی.

3- تئوری حقوق مازاد:
در این تئوری دارایی متعلق به واحد انتفاعی است که درا ختیار مدیریت قرار گرفته و هدف مدیریت به حداکثر رساندن ارزش حقوق مازاد میباشد. براساس این تئوری بهره و سود سهام ممتاز نیز در محاسبه سود واحد انتفاعی ملحوظ میشود.
حقوق مازاد = (سایر حقوق مشخص مانند بدهی ها و حقوق سهامداران ممتاز) – مجموع دارایی ها

تئوری وجوه:
این تئوری توسط ویلیام واتر (1947) تدوین شده که عدولی از تئوری شخصیت حسابداری و تئوری مالکانه محسوب میشود.در این تئوری وجوه به معنای گروهی از دارایی ها و محدودیتهای مربوط ، تعیین شده است که برای منظور خاص تخصیص یافته است .این گروه ممکن است توان ایجاد سود داشته باشد یا نداشته باشد. بر اساس این تئوری وجوه سرمایه گزاری شده باید بدون تغییر بماند مگر اینکه اختیار خاص برای تصفیه کلی یا جزیی اعطا شده باشد.

تئوری مدیریت:
یکی از نظریه پردازان استرالیایی که از مفاهیم وجوه و شخصیت حسابدار راضی نبوده تئوری مدیریت را تدوین کرد بر اساس این تئوری مدیریت برای انجام وظایف برنامه ریزی و کنترل به نمایندگی از طرف حقوق صاحبان سهام به اطلاعات نیازمند است.اگرچه این تئوری بیشتر به حسابداری مدیریت مربوط میشود اما مدیریت درایفای نقش مباشرت خود ناگزیر باید دیدگاه های خود را به سرمایه گذاران منتقل کند

دو مفهوم”انقلاب” و “تكامل تدریجی” در حوزه پیشرفت آتی تئوری حسابداری را مورد تحلیل قرار داده و دیدگاه كوهن را در این زمینه بیان فرمائید.

تئوری های حسابداری هم از تکامل تدریجی و هم از تکامل انقلاب دگرگونی پذیرفته اند.استدلال کنندگان رویکرد تدریجی، براین عقیده هستند که که تئوری های حسابداری مختلفی وجود دارند و لازم است که این تئوری ها تشریح شوند و به گونه ای این چارچوب مفهومی حسابداری تکمیل شود و به تدریج تکامل یابد. البته بیشتر توسعه های مهم در طی 50 سال اخیراتفاق افتاده است.این توسعه ها ابتدا توسط دانشگاهیان اتفاق افتاده و سپس طی چند سال رویه ها در گزارشگری مالی تمایل به تجربه آن پیدا کرده است اند اما ارائه این دیدگاه تحول اساسی بر این عقیده است که حسابداری شاخه ای از علوم اجتماعی است ارائه گردیده و باید از طریق افت و خیز (سقوط و عروج)مکاتب فکری خاصی پیشرفت کند و و افت از مدل کوهن استخراج شده است که درباره انقلاب علمی به صورت زیر بیان شده است:

1- در هر نقطه از زمان یک علم به وسیله مکتب فکری خاص حاکم است
2- این مکتب فکری در دوره ای از زمان دانش را تجویز میکند اما این بی قاعدگی اتفاق می افتد که نمی تواند آن را تشریح کند.
3- مرحله بحرانی زمانی فرا می رسد که تحقیق برای ارئه مکتب برای کشف و توصیه بی قاعدگی شروع میشود(پارادایم )
4- مرحله بحرانی پایان میپذیرد چرا که مکتب جدیدی جایگزین مکتب فکری قبلی شده است ( پارادایم)

ماهیت وگرایش های انتخاب شده در تحقيقات جاري حسابداري چه رويكردهايي را مورد بحث و بررسي قرار مي دهند؟اين رويكردها را نام برده هريك را به اختصار مورد تحليل قرار دهيد؟(ص28تا35 شباهنگ)

1- رویکرد مدل تصمیم گیری2- رویکرد تحقیقات بازار سرمایه3- تحقیقات رفتاری4- تئوری نمایندگی

رویکرد مدل تصمیم گیری:
در این رویکرد اطلاعات مورد در خواست استفاده کنندگان مورد توجه قرار نمی گیرد بلکه کانون توجه این رویکرد اطلاعاتی است که برای یک تصمیم معین لازم و مفید است.بنابراین جهت یابی مدل تصمیم گیری دستوری و قیاسی است.فرض این گونه تحقیقات این است که تصمیم گیرندگان برای استفاده از اطلاعات نوعا به آموزش نیاز دارند .ماهیت دستوری رویکرد تصمیم گیری موجب شده است که برخی از روشهای علمی جدید برای تحقیقات حسابداری اعلام می کند که رویکرد مدل تصمیم گیری اصولا علمی نیست.اما نتیجه کلی این است که اگرچه اهمیت قبلی خود را ندارد اما کماکان میتواند کانون توجه محققین حسابداری باشد.در این رویکرد تصمیم گیری دو نوع تصمیم گیری مشروح است1- استفاده کنندگان اطلاعات حسابداری می توانند گردش وجوه نقد آتی را پیش بینی کنند2- کارایی و اثر بخشی مدیریت را ارزیابی نمایند.ضمنا مدل تصمیم گیری در مقایسه با گرایش های دیگر تحقیقات حسابداری، به دلیل ماهیت دستوری و قیاسی هماهنگی بیشتری با وظیفه تدوین استاندارد های حسابداری و تدوین چارچوب نظری آن دارد .

رویکرد تحقیقات بازار سرمایه:
بخش عمده ای از تحقیقات مشاهده ای (استقرایی) نشان می دهد که قیمت اوراق :
:

– –